《三国演义》中魏蜀吴三国的君主，孙权相比于浓墨重彩描写的主要人物刘备、曹操，显然属于轻描淡写的次要人物之列。如果说刘备是一位“仁德之君”，曹操是一位“权谋之君”，那么孙权除去他晚年的昏庸外，也基本可以称得上是一位“贤明之君”，他自身的许多优秀品质和言行作为，值得后世位高权重者很好地学习效仿。

　　历史上的孙权，《三国志》作者陈寿评价说他“屈身忍辱，任才尚计，有勾践之奇，英人之杰矣。故能自擅江表，成鼎峙之业。”综观孙权一生功业，可谓是十分中肯的客观之论。到了《三国演义》里，作者罗贯中基本保持了这位人物“屈身忍辱，任才尚计”的特点，塑造了他作为“贤明之君”的艺术形象。具体来说，孙权的性格特点主要有如下几个方面。

　　屈忍平和，善于纳谏。相比英气豪发、号称“小霸王”的哥哥孙策，弟弟孙权的秉性较为平和稳重，遇事多忍，能够虚心听取不同意见。对于这一点，不少人斥之为平庸乏才，其实不然。比如，曹操气势汹汹地率领百万兵马来犯，而东吴此时只有几万军队，实力相差十分悬殊。面临强敌，朝中文臣张昭等一干人主和，武将黄盖等一干人主战。因为孙策临终前曾告诫孙权：“内事不决问张昭，外事不决问周瑜。”而当时周瑜在外领兵，所以张昭主和的意见就不能不慎重考虑。这么做并非优柔寡断，而是慎重处事。最后在归朝周瑜的大力支持下，及在蜀汉诸葛亮的激励游说下，带领东吴兵马众志成城，同仇敌忾，一场赤壁之战将曹操打得丢盔卸甲，溃败而逃。

　　举贤任能，各为所用。这一条是孙权一生最为突出的优点，也是东吴之所以迅速崛起的重要因素。在孙权举贤任能胸襟和政策的感召下，一时天下豪杰纷纷归附，朝中呈贤臣如林、名将如云之势。他不但善于举贤，而且善于用贤，将贤能之士均安排在适宜岗位上，能够有职有权地发挥重要作用。名将周瑜被委以军事领导权，指挥了闻名古今的赤壁之战，打下了东吴雄踞江表的基础；贤臣鲁肃被委以外交全权，制定了联蜀抗魏的国际策略，造就了汉末三国鼎立的格局；名不见经传却很有将帅潜质的陆逊，被大胆委以军事指挥权，一场大火烧掉刘备八百里联营，给了蜀汉政权以致命的重创。诸葛谨是先为盟友后为对手的蜀汉丞相诸葛亮的二哥，孙权也能不避嫌疑，唯才是举，将其任为朝内重臣。诸葛谨果不负望，在东吴崛起图强中贡献至伟。

　　躬身勤政，虚心纠错。孙权当政的时期，是东吴迅速崛起、兴旺发达的黄金时期：政治清明，社会稳定，经济发达，国富民安。他制定了一系列兴国安邦的政策措施，在经济上，鼓励发展生产，兴修水利，疏通河道，亲自授田，改进农技，改革徭役制度，减轻百姓负担；在军事上，依靠周瑜、吕蒙、陆逊等一批大将，精心操练兵马，提高作战能力，巩固东吴疆土；在外交上，执行联蜀抗魏的策略，铸成三国鼎立之势。总之，对于开发江南、治理东吴，孙权是躬身勤政的，所采取的治国方略也是正确明智的。

　　诚然，综观孙权一生功业，他还是属于守业国君之列。就其自身政治素质和能力来讲，尚缺乏曹操、刘备那样百折不挠以图江山一统的雄才大略。但在东吴综合实力尚不具备吞蜀灭魏的情况下，发展自己，积蓄力量，以待天时，就远非用一个平庸守业国君加以概评了之。虽才能稍逊、但且贤又明的孙权，同样应是一位引人倾慕的古代英雄形象。