原告为死者胡某某的妻子李某及胡某某的3个子女，被告胡某、袁某系死者胡某某的父母。胡某某因交通事故死亡后，其营运车辆被原告李某私自卖掉，为此，被告胡某、袁某到处上访。与此同时，保险公司赔偿胡某某死亡的赔偿金22万元一直未能分配，李某起诉要求22万元赔偿金由家属6人平均分配，而根据山东省高级人民法院印发的鲁高法 ［2005］201号全省民事审判工作座谈会纪要的精神，赔偿金的赔偿权利人为死者近亲属，其内容是对死者家庭整体预期收入损失的赔偿，不属于死者的遗产，不能依据《中华人民共和国继承法》第十三条确定的遗产分配原则进行分割，应根据与死者关系的远近和共同生活的紧密程度合理分配。
巨野县人民法院为体现法律的人文关怀精神和以人为本的司法理念，判决对年迈多病的父母及年幼的儿子适当多分。李某不服，上诉至菏泽市中院。面对这不幸的一家老小，为了从根本上化解矛盾，巨野县麒麟法庭法官庞秀霞积极组织双方当事人调解，凭着所掌握的司法理念、审判经验，以理以情对双方进行劝说，用了将近2个小时的时间促成了和解，并最终圆满解决。
