报道称，近日全国多地政府也先后披露了关于2015年保障性住房的审计结果。“新华视点”记者对此进行跟踪调查，梳理出多地审计结果所暴露的保障性住房建设中存在的三大问题：一是十几万套建成的保障性住房“空置”，二是数以百亿元计的巨额建设资金被闲置，三是数以数万计的人员骗取保障房资格。

　　被审计署点名的多个闲置严重的地方，包括江西省南昌市、河南省新乡市、吉林省吉林市、湖北省赤壁市和贵州省贵阳市等。审计结果显示，至2015年底，全国有748个市县结存结转安居工程专项资金603.55亿元，其中478.6亿元闲置超过1年。有的地方以财政困难为由，向上级要来了钱却没办事。

　　其实，审计的结果应该称为“不完全审计结果”，实际数据有可能比公布数据更大，总之问题很严重，不可等闲视之。导致大量保障房“空置”，不外乎有四大原因：一是供需不匹配。例如广东省1个市多个项目4138套公共租赁住房空置超过一年，主要原因是供需不匹配，实际需求并没那么多。二是配套设施不好，居民不愿住或不能住。山东省3个市5个县的9个项目由于配套基础设施建设滞后，周边配套设施不完善、道路不通畅，不具备居住条件，4023套住房已建成1年以上但无法交付使用。三是与现行安居房政策不符，无法配置。深圳宝安区坪山新村一期9栋共700多套住宅空置，该项目2008年就已经完工，多为100平方米以上的较大户型，还有200至300平方米的超大户型。当地住建部门称，空置是因住房政策更新原因，相对于现在的安居房政策存在面积超标的情况，无法配置。四是部分保障房建筑质量有问题无法交付使用。审计发现，海南昌江、文昌等8个市县的1712套保障性住房存在未按照工程设计图纸和施工技术标准施工，存在偷工减料、墙面开裂等严重质量问题。

　　以保民生为“初心”的保障房，一方面市场需求量居高不下，一方面却被大量闲置，深层原因还在于相关地方执政出发点存在偏差，规划不走心不科学，落实无计划没章法，表现在行为上，就是懒政不作为，暴露了从上至下的监管机制不健全，考核机制不完善，个别地方有关人员甚至把保障房当做以权谋私的资源。

　　有识之士建议，保障房是民生大事，是一项系统工程，地方政府不能只在“数字”形式上完成民生答卷，必须在选址、配套、分配等方面科学决策，提高决策透明度，接受社会监督。需要精细化管理，明确谁建设、谁负责、谁监管的问责机制，杜绝保障低收入群体的“安居房”成为一些地方干部的“政绩房”和少数违规者的“福利房”。

　　吴穹