欧洲并不都是“阔佬”，南穷北富、西阔东贫是二战后普遍现状。位于欧洲东南一隅的希腊除了海运与旅游，其他产业竞争力不高，战后其经济实力与西欧尚有不少差距。新世纪之初，希腊不惜做假账，让预算赤字和负债额同国内生产总值的比率人为下降到欧盟定下的“门槛”，如愿以偿地加入了欧元区。

　　另一方面，希腊也跟上西欧的“潮流”，数十年来致力于引入“高福利”制度。１９７４年希腊结束军事独裁后，雅典仿效西欧建立了全面社会保障制度，朝着“从摇篮到坟墓”的福利社会迈进。然而，希腊的经济基础与西欧、北欧的伙伴们相比较薄弱，如此安排不客气地说有些“自不量力”。

　　这也就罢了，希腊还患上“公共部门膨胀症”，损耗了大量的财政收入。数十年来，其政府部门和国企“吃财政饭”人员膨胀，“铁饭碗”的福利待遇一直往上走。德国媒体曾举了一个典型例子——希腊国有铁路员工税后工资超过德国平均水平，一个希腊火车司机的月工资税后高达７０００多欧元，比欧洲议会议员还高。

　　总而言之一句话，希腊人在“装阔”。加入欧元区后，希腊未能抓住机会迅速发展，倒是欧元区的低利率让希腊人尝到低成本借债的“甜头”，让希腊陷入借债装阔的“温柔乡”里不能自拔。

　　眼下，齐普拉斯辞职不过是一出新的“政治算计”，眼光着眼于下次大选谁上台谁下台。从长远来看，这并不能从根本上根治其债务危机的“顽症”。

　　希腊债务危机从根本上说是希腊在经济竞争力、行政管理、教育水平乃至社会发展模式上出现了问题。正因为积重难返，这些年来希腊经济一直处于衰退之中，失业率高企，年轻人失业率甚至超过５０％。因此，希腊的问题单靠短期内一两剂紧缩药或一两笔援助是解决不了根本问题的，单靠政府更迭更不行，必须进行深刻的社会经济改革才是出路所在。

　　希腊危机给世界什么警示？“装阔”一天两天还行，借钱过日子终非长久之计。当经济发展水平无法跟上消费、福利水平，迟早是要出问题的。少“装阔”，量力而行才是正道。（据新华社北京８月２１日电）