2012年07月25日 星期三       返回报网首页 |   版面导航    
当前版: B03版 上一版   下一版 上一期   下一期 往期
上一篇    下一篇
放大 缩小 默认   
宁要“世界纪录”,勿要“拜金纪录”
  湖南省律师协会副会长、律师秦希燕说,“世界纪录协会是打着民间机构的幌子在从事商业活动。如果不具备世界纪录认证资格,那么公司就是非法经营。”此外,这家网站上公布的多位世界纪录认证师,他们的资格从何而来,具有哪些专业技能,记者无从知晓。

  尽管世界纪录协会打出了“免费申请”的旗号,可记者了解到,申请免费不等于其他免费,从1823元的普通认证到9823元的认证师现场认证,并不免费,有其他商业需求另加5000元,如果聘请外国认证师出席,费用更高。

  这家机构网站称,申请该机构的“世界纪录”,可以 “使您自身或您的项目增值,获得意想不到的效果”,以及“吸引世界关注的目光,成为媒体追逐的焦点”等。

  记者调查发现,如今“世界纪录”及“中国之最”,已成为不少企业产品营销、品牌推广的重要手段。一些企业为自己的产品申请“世界纪录”,以此促进产品销售。

  “对于申请方来说,只要能博取眼球,取得宣传效果,发证机构是否正规,纪录本身到底有多大价值,似乎并不重要。”中南大学商学院教授龚艳萍说,正是商业炒作的心态,造就了“世界纪录”的“国王新衣”。

  中南大学社会学教授李斌表示,这种“山寨”性质的世界纪录认证,不是为了创造“世界纪录”,而是利用“世界纪录”名号博取潜在商业效益,已经沦为“拜金纪录”。

  专家表示,中国本土认证“世界纪录”“中国之最”本来无可厚非,但不能沦为荒唐的商业表演秀,应该严格把关认证资格和挑战水平,用真正有价值的世界纪录认证来扩大品牌的影响力。    新华社

上一篇    下一篇
标题导航
   第A01版:要闻
   第A02版:综合新闻
   第A03版:时事新闻
   第A04版:社会生活
   第B01版:要闻
   第B02版:健康·广告
   第B03版:新闻纵深·广告
是“创造”还是“变造”?
敢当世人之面,变造“世界纪录”?
侦破“银行卡1号专案”纪实
菏泽市2012年普通专科(高职)院校招生咨询会
宁要“世界纪录”,勿要“拜金纪录”
随时随地掌握先机手机读报包罗万象
新闻纵深·广告
2所谓“中国人自己的世界纪录收录机构”
网络团购如何让消费者放心?