救人者牺牲被救者“失踪”

　　7月3日下午5时许，邓锦杰和朋友在孙水河边散步，看到河中央一男两女和一小孩儿在挣扎。他顾不上脱下裤子和鞋子，纵身跳下河，与蒋成爱等人奋力施救，最终使4名溺水者顺利脱险，自己却因体力不支牺牲。

　　现场目击者称，这四位被救者上岸后，知道邓锦杰因救他们而遇险却不加理会，连一句“谢谢”都没有就离开，还口出脏话“关我屁事”。此事引发广泛讨论，不少人对被救者的冷漠无情非常愤慨。

　　同时，人们被邓锦杰的事迹深深感动，用不同方式悼念这位年轻的救人英雄。网友表示，邓锦杰选择不顾自己安危救人，这是一颗善于助人之心的体现，更是一种勇气的体现。

宽容与谴责道德探讨

　　事发后，人们纷纷“寻找被救者”。

　　娄底市对此事高度重视。娄底市政法委发动地毯式排查并发动社区干部寻找四名失踪“被救者”。

　　7月10日，是邓锦杰的“头七”，当晚10时45分左右，被救者到邓家致歉。被救者中的三人（另一位为儿童）到邓家向邓锦杰遗像磕头并上香，然后给邓锦杰父母磕头致歉后递上一个装有一万元现金的信封，表示以后会把邓锦杰父母当做自己父母来供养，也希望他父母能把自己当成女儿、儿子。

　　至于为什么“消失”这么多天，被救者哭着说他们当时不知道邓锦杰因他们而牺牲，家里没有电视机和网络，与外界联系不多，7月8日才听朋友说大家都在找他们一家人，心里特别自责和难受，不敢面对邓锦杰父母，也不知该怎样联系邓锦杰家人。两天来他们一家都吃不下饭。正当此时，公安部门找到了他们。

　　据被救者之一李明解释，事发当天他们一家四口被救上岸后精疲力竭，经历了一场劫难，惊魂未定，大脑一片空白，根本不知道河里还有救他们的人没有上来，也不可能说“关我屁事之类的话”，混沌之间他们回了家。

　　对于被救者的解释，许多人认为这是借口。也有人认为是可信的，不少人指出就算这种解释不可信，只要被救者站出来道歉了，就应该原谅。有网友认为，老实穷困的农民，没见过世面胆怯，不知如何是好是有可能的，有良心的人就算一时糊涂，心理还是愧疚不安的，还是宽容他们吧。

　　中南大学公共管理学院院长、伦理学专家左高山认为，此事要吸取教训的不只是被救者，而是社会。一方面，普通人知恩图报是一个道德标准，但要保证“好人有好报”需要良好的制度设计，政府建立完善的救济制度，而非寄希望于每一个人的道德良心。另一方面，现在社会需要的是道德实践而非道德说教，对普通人的要求应是守住“道德底线”而非遵从“圣人标准”。

英魂感召社会向善

　　对于邓锦杰的牺牲，他叔叔邓方明表示，他们全家为邓锦杰的英勇行为感到自豪，被救者能够站出来说清楚事实并登门致歉，已获得他们原谅。被救者一家是外来务工人员，家境贫困，文化程度不高。

　　经最终核实，救人英雄除邓锦杰、蒋成爱外，还有彭卫兵、钟雄。娄底市政法委综治办副主任胡志德透露，娄底市已将4位救人者的行为认定为“见义勇为”，并将追认邓锦杰为娄底市“见义勇为先进个人”。娄底市团市委将邓锦杰亲属确定为“志愿帮扶重点对象”。

　　记者了解到，许多人自发捐钱给邓锦杰父母。一名来自广东的企业家捐款10万元，一个本地企业家捐款30万元。市民政局组织工作人员捐款2．3万元，市募捐委员会捐款2万元。

　　娄底市红十字会一群具有心理治疗专业资格的残疾人志愿者，自发对四名被救者进行心理救助。

　　（新华社专稿）