2005年3月，曹某通过中介，与万某签订了买卖房屋协议。曹某分两次付给万某定金3万元，待付清款后搬进屋子。然而，2006年6月，曹某却接到了一份起诉状。

　　原来，万某父亲把万某和曹某告上法庭，诉称房屋属他所有，万某、曹某无权处分其财产，请求法院判令万某、曹某签订的房屋买卖合同无效。检察院经审查认为：该房宅是万某分两次从别处购入，一次协议上，万某签的是她父亲的名字，另一次协议上，则签的是自己的名字。在当事人没有提供宅基地使用证书的情况下，现有证据并不能证明宅基地完全属于万某父亲所有，也不能证明房屋是万某父亲一人出资建设。即便该房属于万某父亲所有，万某在现有情况下出卖房屋，也构成了表见代理。本案中，万某卖房时，提供了她签字购买宅基地的协议，使曹某有理由相信万某有权处分该房屋。为此，检察机关向法院建议依法再审。再审中，双方当事人达成调解协议，在原判决基础上，万某赔偿曹某经济损失2万元。