刘雪梅

　　中秋临近，五部委联合下发通知，要求有关部门加强对月饼过度包装的整治。然而在今年的贵阳月饼市场上，经过乔装打扮的各类月饼礼盒照旧粉墨登场，不仅包装设计精美，月饼礼盒中的搭售礼品更是花样翻新，其中售价在1880元的某精装月饼礼盒中还附送了茅台酒和品酒夜光杯，“年年整治，年年露头”的月饼过度包装“风头”依旧。

　　2005年发布的《月饼强制性国家标准》明确规定，月饼的包装成本应不超过出厂价格的25％，单粒包装的空位不超过单粒总容积的35％，单粒包装与外盒包装内壁及单粒包装间的平均距离应不超过2．5厘米。然而政策得到的市场的反馈是，规定是死的，人是活的，“上有政策下有对策”的做法被各地月饼生产商与经销商屡试不爽。尽管今年“天价”月饼现象得到了一定遏制，然而高档月饼依旧 “风头”不减。

　　某月饼生产厂商向记者透露，既然国家对“天价”月饼的打击力度不断加大，月饼包装的重点随之也由 “天价”月饼转移到高价月饼上，相对于一盒售价动辄上万元、过度包装痕迹明显的“天价”月饼而言，高档月饼的包装成本隐蔽性更强，对包装是否过度的问题很难界定。据质检、工商、物价等主管部门反映，超市、商场、名品店以及高档酒楼等主要销售区，包装精美的高档月饼依然占据主导，然而在包装成本的界定上，高档月饼是否存在过度包装问题的界定难度很大。对那种标价上千元的月饼，凭常识就能判断这类月饼明显属于过度包装，然而对于那些包装精美的高价月饼而言，对是否属于过度包装鉴定起来就很有难度，包装成本是占25％还是30％很难精准。

　　月饼过度包装缘何屡禁不止，除了政策漏洞的原因之外，公款消费是造成这类商品一直很有市场的重要原因之一。过度包装的月饼价格远远高出了其价值，从价格杠杆原理上看，这类商品没被市场竞争所淘汰，反而每年都拥有稳定的市场，这是很难成立的，之所以会出现与理论矛盾的现象，是因为购买这类月饼的顾客，大部分属于公款消费，导致了价格这一市场调节机制无法发挥作用。

　　对月饼过度包装问题的整治，要采取疏堵结合的办法，不仅要从生产环节上堵住，更重要的是在消费环节加强疏通的问题，引导公众树立正确的过节观和消费观，形成自觉抵制高档月饼的良好过节风气，通过行政手段与市场手段双管齐下之法，让这类商品丧失销售空间，自动退出市场。